Арбитражный суд Кемеровской области признал возможным использование новой кадастровой стоимости для расчёта земельного налога с момента её изменения

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2013 года удовлетворены требования кемеровского предпринимателя Юлии Константиновой.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 30 сентября 2013 года удовлетворены требования кемеровского предпринимателя Юлии Константиновой.

Ранее, в июле 2012 года, предприниматель добилась установления в судебном порядке кадастровой стоимости в размере рыночной. Решением Арбитражного суда кадастровая стоимость была снижена более чем в 3 раза. Решение суда позволяло предпринимателю рассчитывать на пропорциональное уменьшение налога на землю.

Однако после того, как предприниматель задекларировала сумму налога исходя из новой кадастровой стоимости, налоговый орган вынес решение о доначислении суммы налога исходя все еще из ее первоначальной стоимости. Основанием для доначислений послужил вывод налогового органа о невозможности применения измененной кадастровой стоимости с середины налогового периода.

По мнению налоговиков, применение новой кадастровой стоимости для целей налогообложение было возможно лишь с 01 января следующего года.

Арбитражный суд Кемеровской области пришел к выводу о неправомерности такого подхода и подтвердил право налогоплательщика на применение новой кадастровой стоимости с момента ее установления судом.

Антон Кузьмин, партнёр компании «ЮрИнвест»:

«Данное дело можно смело назвать беспрецедентным. Иных решений по данной категории дел до этого момента в Арбитражном суде Кемеровской области не было.

Стоит отметить, что актуальность данного спора для нашего региона крайне велика, так как именно Кемеровская область является наиболее активным регионом в вопросах пересмотра кадастровой стоимости.

Возможность применения измененной стоимости для целей налогообложения не с 01 января следующего года, а с момента ее изменения, соответствует основополагающему принципу налогового права об экономической обоснованности налогов.

Немаловажен в данной ситуации тот факт, что те предприниматели, которые оспорили кадастровую стоимость, но не пытались произвести перерасчет налога в середине года, все еще имеют возможность подать в налоговый орган уточненную налоговую декларацию и претендовать на возврат переплаты по налогу. Такая возможность может повлечь новую „волну“ обращений в арбитражный суд»

Напишите нам

Материалы по теме